Xailer & OZ Software

Hola a todos,
Tengo la siguiente inquietud a raiz del ejemplo de BTS que trae Xailer, que
es mas rapido llenar archivos XML o Tablas SQL Server y como es el
comportamiento de archivos XML con volumenes fuertes de información, por
ejemplo para armar browse, filtrados, busquedas, etc.? (finalmente son
archivos planos).
Saludos,
Mario Dávalos
México

Mario,
XML no es conveniente para almacenar gran cantidad de información y
manejarla posteriormente.
Con SQL puedes obtener de forma rápida combinaciones de datos de
distintas tablas ordenados y filtrados como los necesites, mientras que
con XML esta tarea es mas complicada.
Saludos
Alf+.
Mario A. Dávalos escribió:
> Hola a todos,
>
> Tengo la siguiente inquietud a raiz del ejemplo de BTS que trae Xailer, que
> es mas rapido llenar archivos XML o Tablas SQL Server y como es el
> comportamiento de archivos XML con volumenes fuertes de información, por
> ejemplo para armar browse, filtrados, busquedas, etc.? (finalmente son
> archivos planos).
>
> Saludos,
> Mario Dávalos
> México
>
>

Mario,
A parte de eso, con XML no puedes compartir la información con varios PC's.
Alf+.

José, gracias por tus comentarios, no tengo necesidad de compartir
información, lo que hago es que leo archivos planos, les doy una forma
estandar a la información (aqui es donde lo subo a mi tabla SQL pero se
tarda mucho) y finalmente de mi tabla la envio a una tabla SQL de un
cliente, preguntaras porque no lo subes directo a tu cliente, basicamente es
por que el proceso que llamo de estandarización es laborioso y si llegara a
tener alguna falla o cachar un error tengo que analizar antes de enviar, o
sea por cuestiones de control.
Pero me quedan claras las limitantes de los XMLs.
Saludos y gracias,
"José Alfonso Suárez Moreno" <jasm.quitaesto@tpvsoft.com> escribió en el
mensaje news:[email=4a5cc5df@svctag-j7w3v3j....]4a5cc5df@svctag-j7w3v3j....[/email]
> Mario,
>
> A parte de eso, con XML no puedes compartir la información con varios
> PC's.
>
> Alf+.