Hola,
Ya he comentado este tema y no he recibido ningún tipo de constestación.
Vuelvo a plantearlo más resumido a ver si puede ser.
Leo los foros y escucho mucho sobre que saldrá una versión 2.0, que se
amplian los datacontrols y gestión de diferentes bases de datos.
Yo diferenciaría entre un buen IDE que "funcione correctamente",
datacontrols (que no uso ni son imprescindibles) , utilidades varias
como seguimiento de bugs, gestor de bases de datos tipo DBU , generador
de informes (que tampoco uso) y clases complementarias y utilidades
(tampoco imprescindibles).
De esto para mí lo más importante es el IDE y que la librería gui
funcione correctamente (que lo hace y bastante bien).
Pues bien, el IDE bajo mi punto de vista tiene unas deficiencias
"graves" que serían primordiales para trabajar antes que tocar NADA de
los otros apartados ya expuestos.
1) Copiar y pegar, que implica deshacer y no perder horas de trabajo.
¡¡¡ Lo más importante !!!
2) El árbol de proyectos organizados por carpetas, no todos los prg´s en
una lista interminable, sino poder organizar carpetas con los tipos de
prg´s que hay en ellas. Por ejemplo [mantenimientoFacturas] [informes
ventas] [procesos] , etc y dentro de cada carpeta que el programador
cree, estén los prg´s que él decida.
3) Que el editor, y demás partes del IDE no estén flotando y se mezclen
con otro IDE de Xailer anteriormente abierto. En otros IDE´s lo he visto
resuelto con splitters o algo parecido, pero por favor, una sóla ventana.
4) Pequeños problemas que lo rompen, por ejemplo al poner en TLabel un
valor como 09/08/08 , da error de tipo de datos, cuando es un texto.
5) Un sistema que autocomplete en el editor de código y combo para dar
sugerencias y parámetros.
Bueno, espero que no os lo toméis a mal, el producto tiene muchas cosas
muy bien hechas, pero algunas que no funcionan bien, hacen desmerecerlo
bastante a la hora de trabajar con él.
Un Saludo,
Joaquín Martínez
In order for this site to work correctly we need to store a small file (called a cookie) on your computer. Most every site in the world does this, however since the 25th of May 2011, by law we have to get your permission first. Please abandon the forum if you disagree.
Para que este foro funcione correctamente es necesario guardar un pequeño fichero (llamado cookie) en su ordenador. La mayoría de los sitios de Internet lo hacen, no obstante desde el 25 de Marzo de 2011 y por ley, necesitamos de su permiso con antelación. Abandone este foro si no está conforme.
Para que este foro funcione correctamente es necesario guardar un pequeño fichero (llamado cookie) en su ordenador. La mayoría de los sitios de Internet lo hacen, no obstante desde el 25 de Marzo de 2011 y por ley, necesitamos de su permiso con antelación. Abandone este foro si no está conforme.
Suplica para el IDE
-
Pablo Herranz
- Mensajes: 253
- Registrado: Lun Feb 07, 2005 1:20 pm
Suplica para el IDE
Joaquín Martínez escribió:
> Hola,
>
> Ya he comentado este tema y no he recibido ningún tipo de constestación.
> Vuelvo a plantearlo más resumido a ver si puede ser.
>
> Leo los foros y escucho mucho sobre que saldrá una versión 2.0, que se
> amplian los datacontrols y gestión de diferentes bases de datos.
>
> Yo diferenciaría entre un buen IDE que "funcione correctamente",
> datacontrols (que no uso ni son imprescindibles) , utilidades varias
> como seguimiento de bugs, gestor de bases de datos tipo DBU , generador
> de informes (que tampoco uso) y clases complementarias y utilidades
> (tampoco imprescindibles).
>
>
> De esto para mí lo más importante es el IDE y que la librería gui
> funcione correctamente (que lo hace y bastante bien).
> Pues bien, el IDE bajo mi punto de vista tiene unas deficiencias
> "graves" que serían primordiales para trabajar antes que tocar NADA de
> los otros apartados ya expuestos.
>
>
> 1) Copiar y pegar, que implica deshacer y no perder horas de trabajo.
> ¡¡¡ Lo más importante !!!
>
> 2) El árbol de proyectos organizados por carpetas, no todos los prg´s en
> una lista interminable, sino poder organizar carpetas con los tipos de
> prg´s que hay en ellas. Por ejemplo [mantenimientoFacturas] [informes
> ventas] [procesos] , etc y dentro de cada carpeta que el programador
> cree, estén los prg´s que él decida.
>
> 3) Que el editor, y demás partes del IDE no estén flotando y se mezclen
> con otro IDE de Xailer anteriormente abierto. En otros IDE´s lo he visto
> resuelto con splitters o algo parecido, pero por favor, una sóla ventana.
>
> 4) Pequeños problemas que lo rompen, por ejemplo al poner en TLabel un
> valor como 09/08/08 , da error de tipo de datos, cuando es un texto.
>
> 5) Un sistema que autocomplete en el editor de código y combo para dar
> sugerencias y parámetros.
>
>
> Bueno, espero que no os lo toméis a mal, el producto tiene muchas cosas
> muy bien hechas, pero algunas que no funcionan bien, hacen desmerecerlo
> bastante a la hora de trabajar con él.
>
>
> Un Saludo,
> Joaquín Martínez
Me uno a las SUPLICAS de Joaquin
Pablo H
> Hola,
>
> Ya he comentado este tema y no he recibido ningún tipo de constestación.
> Vuelvo a plantearlo más resumido a ver si puede ser.
>
> Leo los foros y escucho mucho sobre que saldrá una versión 2.0, que se
> amplian los datacontrols y gestión de diferentes bases de datos.
>
> Yo diferenciaría entre un buen IDE que "funcione correctamente",
> datacontrols (que no uso ni son imprescindibles) , utilidades varias
> como seguimiento de bugs, gestor de bases de datos tipo DBU , generador
> de informes (que tampoco uso) y clases complementarias y utilidades
> (tampoco imprescindibles).
>
>
> De esto para mí lo más importante es el IDE y que la librería gui
> funcione correctamente (que lo hace y bastante bien).
> Pues bien, el IDE bajo mi punto de vista tiene unas deficiencias
> "graves" que serían primordiales para trabajar antes que tocar NADA de
> los otros apartados ya expuestos.
>
>
> 1) Copiar y pegar, que implica deshacer y no perder horas de trabajo.
> ¡¡¡ Lo más importante !!!
>
> 2) El árbol de proyectos organizados por carpetas, no todos los prg´s en
> una lista interminable, sino poder organizar carpetas con los tipos de
> prg´s que hay en ellas. Por ejemplo [mantenimientoFacturas] [informes
> ventas] [procesos] , etc y dentro de cada carpeta que el programador
> cree, estén los prg´s que él decida.
>
> 3) Que el editor, y demás partes del IDE no estén flotando y se mezclen
> con otro IDE de Xailer anteriormente abierto. En otros IDE´s lo he visto
> resuelto con splitters o algo parecido, pero por favor, una sóla ventana.
>
> 4) Pequeños problemas que lo rompen, por ejemplo al poner en TLabel un
> valor como 09/08/08 , da error de tipo de datos, cuando es un texto.
>
> 5) Un sistema que autocomplete en el editor de código y combo para dar
> sugerencias y parámetros.
>
>
> Bueno, espero que no os lo toméis a mal, el producto tiene muchas cosas
> muy bien hechas, pero algunas que no funcionan bien, hacen desmerecerlo
> bastante a la hora de trabajar con él.
>
>
> Un Saludo,
> Joaquín Martínez
Me uno a las SUPLICAS de Joaquin
Pablo H
Suplica para el IDE
Vistas las suplicas, os propongo una que en la fase de diseño, podría
ahorrar mucho tiempo.
Simplemente es poder asignar propiedades a varios objetos a la vez. Por
ejemplo, si se seleccionan diez objetos 'TLabel', que al cambiar una
propiedad, se cambien en todos los objetos seleccionados a la vez. Viene
muy bien cuando estamos probando tamaños de letra, etc.
En cambio, cuando se seleccionen objetos de diferente tipo, que solo
aparezcan como asignables las propiedades que tengan en común entre ellos.
Personalmente, pienso que con estas dos mejoras, se podría ahorrar mucho
tiempo en la fase de diseño, pues evitaría tener que ir 'recorriendo'
objeto tras objeto.
ahorrar mucho tiempo.
Simplemente es poder asignar propiedades a varios objetos a la vez. Por
ejemplo, si se seleccionan diez objetos 'TLabel', que al cambiar una
propiedad, se cambien en todos los objetos seleccionados a la vez. Viene
muy bien cuando estamos probando tamaños de letra, etc.
En cambio, cuando se seleccionen objetos de diferente tipo, que solo
aparezcan como asignables las propiedades que tengan en común entre ellos.
Personalmente, pienso que con estas dos mejoras, se podría ahorrar mucho
tiempo en la fase de diseño, pues evitaría tener que ir 'recorriendo'
objeto tras objeto.
Suplica para el IDE
Ángel,
> Vistas las suplicas, os propongo una que en la fase de diseño, podría
> ahorrar mucho tiempo.
>
> Simplemente es poder asignar propiedades a varios objetos a la vez. Por
> ejemplo, si se seleccionan diez objetos 'TLabel', que al cambiar una
> propiedad, se cambien en todos los objetos seleccionados a la vez. Viene
> muy bien cuando estamos probando tamaños de letra, etc.
>
> En cambio, cuando se seleccionen objetos de diferente tipo, que solo
> aparezcan como asignables las propiedades que tengan en común entre ellos.
>
> Personalmente, pienso que con estas dos mejoras, se podría ahorrar mucho
> tiempo en la fase de diseño, pues evitaría tener que ir 'recorriendo'
> objeto tras objeto.
También está en fase de estudio para la 2.0
Gracias por la sugerencia.
--
Un saludo,
José F. Giménez
http://www.xailer.com
http://www.xailer.info
> Vistas las suplicas, os propongo una que en la fase de diseño, podría
> ahorrar mucho tiempo.
>
> Simplemente es poder asignar propiedades a varios objetos a la vez. Por
> ejemplo, si se seleccionan diez objetos 'TLabel', que al cambiar una
> propiedad, se cambien en todos los objetos seleccionados a la vez. Viene
> muy bien cuando estamos probando tamaños de letra, etc.
>
> En cambio, cuando se seleccionen objetos de diferente tipo, que solo
> aparezcan como asignables las propiedades que tengan en común entre ellos.
>
> Personalmente, pienso que con estas dos mejoras, se podría ahorrar mucho
> tiempo en la fase de diseño, pues evitaría tener que ir 'recorriendo'
> objeto tras objeto.
También está en fase de estudio para la 2.0
Gracias por la sugerencia.
--
Un saludo,
José F. Giménez
http://www.xailer.com
http://www.xailer.info
Suplica para el IDE
Joaquín,
> 1) Copiar y pegar, que implica deshacer y no perder horas de trabajo. ¡¡¡
> Lo más importante !!!
Está previsto para la 2.0
> 2) El árbol de proyectos organizados por carpetas, no todos los prg´s en
> una lista interminable, sino poder organizar carpetas con los tipos de
> prg´s que hay en ellas. Por ejemplo [mantenimientoFacturas] [informes
> ventas] [procesos] , etc y dentro de cada carpeta que el programador cree,
> estén los prg´s que él decida.
Para la 2.0 está previsto un "gestor de proyectos múltiples", es decir, que
puedes organizar todo el programa en varios subproyectos (que podrían ser
..lib) y además tener un proyecto que los englobe a todos (el .exe). De esta
forma, tendrías los fuentes organizados como quieras (incluso los
subproyectos podrían pertenecer a varios proyectos simultaneamente), y el
IDE se encargaría de recompilar cada una de las partes cuando sea necesario.
P.ej., podrías tener varias librerías (facturación, informes, procesos)
donde cada una de ellas es un proyecto. Aparte tendrías un proyecto
(gestión) que se compone de esos subproyectos. Pues bien, en el árbol de
ficheros del IDE te aparecerían todos los ficheros, colgando de la rama que
corresponda a cada subproyecto, y te permitiría hacer búsquedas globales, o
editar cualquier fichero sea del subproyecto que sea. Además, al compilar,
el IDE se encargaría de comprobar primero cada uno de los subproyectos y
compilarlos si hiciera falta, y por último compilaría y enlazaría el
proyecto principal.
Quizás no es exactamente lo que propones, pero creo que es una buena
solución, y con más posibilidades.
> 3) Que el editor, y demás partes del IDE no estén flotando y se mezclen
> con otro IDE de Xailer anteriormente abierto. En otros IDE´s lo he visto
> resuelto con splitters o algo parecido, pero por favor, una sóla ventana.
Tenemos previsto realizar algunas mejoras a este respecto (p.ej., que al
mover la ventana principal del IDE se arrastren con él las demás).
> 4) Pequeños problemas que lo rompen, por ejemplo al poner en TLabel un
> valor como 09/08/08 , da error de tipo de datos, cuando es un texto.
Esto es un bug, y sólo hay que decirlo para que lo corrijamos
> 5) Un sistema que autocomplete en el editor de código y combo para dar
> sugerencias y parámetros.
Esto es bastante más complejo, y estamos barajando varias posibles mejoras.
> Bueno, espero que no os lo toméis a mal, el producto tiene muchas cosas
> muy bien hechas, pero algunas que no funcionan bien, hacen desmerecerlo
> bastante a la hora de trabajar con él.
No nos molesta. Al revés, se agredecen las sugerencias y las críticas
constructivas (como ahora). En poco tiempo esperamos poder poner un en blog
una lista con lo que tenemos previsto para que todos podais dar vuestra
opinión.
--
Un saludo,
José F. Giménez
http://www.xailer.com
http://www.xailer.info
> 1) Copiar y pegar, que implica deshacer y no perder horas de trabajo. ¡¡¡
> Lo más importante !!!
Está previsto para la 2.0
> 2) El árbol de proyectos organizados por carpetas, no todos los prg´s en
> una lista interminable, sino poder organizar carpetas con los tipos de
> prg´s que hay en ellas. Por ejemplo [mantenimientoFacturas] [informes
> ventas] [procesos] , etc y dentro de cada carpeta que el programador cree,
> estén los prg´s que él decida.
Para la 2.0 está previsto un "gestor de proyectos múltiples", es decir, que
puedes organizar todo el programa en varios subproyectos (que podrían ser
..lib) y además tener un proyecto que los englobe a todos (el .exe). De esta
forma, tendrías los fuentes organizados como quieras (incluso los
subproyectos podrían pertenecer a varios proyectos simultaneamente), y el
IDE se encargaría de recompilar cada una de las partes cuando sea necesario.
P.ej., podrías tener varias librerías (facturación, informes, procesos)
donde cada una de ellas es un proyecto. Aparte tendrías un proyecto
(gestión) que se compone de esos subproyectos. Pues bien, en el árbol de
ficheros del IDE te aparecerían todos los ficheros, colgando de la rama que
corresponda a cada subproyecto, y te permitiría hacer búsquedas globales, o
editar cualquier fichero sea del subproyecto que sea. Además, al compilar,
el IDE se encargaría de comprobar primero cada uno de los subproyectos y
compilarlos si hiciera falta, y por último compilaría y enlazaría el
proyecto principal.
Quizás no es exactamente lo que propones, pero creo que es una buena
solución, y con más posibilidades.
> 3) Que el editor, y demás partes del IDE no estén flotando y se mezclen
> con otro IDE de Xailer anteriormente abierto. En otros IDE´s lo he visto
> resuelto con splitters o algo parecido, pero por favor, una sóla ventana.
Tenemos previsto realizar algunas mejoras a este respecto (p.ej., que al
mover la ventana principal del IDE se arrastren con él las demás).
> 4) Pequeños problemas que lo rompen, por ejemplo al poner en TLabel un
> valor como 09/08/08 , da error de tipo de datos, cuando es un texto.
Esto es un bug, y sólo hay que decirlo para que lo corrijamos
> 5) Un sistema que autocomplete en el editor de código y combo para dar
> sugerencias y parámetros.
Esto es bastante más complejo, y estamos barajando varias posibles mejoras.
> Bueno, espero que no os lo toméis a mal, el producto tiene muchas cosas
> muy bien hechas, pero algunas que no funcionan bien, hacen desmerecerlo
> bastante a la hora de trabajar con él.
No nos molesta. Al revés, se agredecen las sugerencias y las críticas
constructivas (como ahora). En poco tiempo esperamos poder poner un en blog
una lista con lo que tenemos previsto para que todos podais dar vuestra
opinión.
--
Un saludo,
José F. Giménez
http://www.xailer.com
http://www.xailer.info
-
Toni Sales
- Mensajes: 69
- Registrado: Jue Abr 07, 2005 7:47 pm
Suplica para el IDE
Amigos
Me uno a las súplicas y me apunto a que lo más importante es que lo que
hay, "que está muy bien" nos ayude en el trabajo diario y nos ahorre
tiempo.
Saludos
Toni Sales
Me uno a las súplicas y me apunto a que lo más importante es que lo que
hay, "que está muy bien" nos ayude en el trabajo diario y nos ahorre
tiempo.
Saludos
Toni Sales
Suplica para el IDE
Hola Jose,
Gracias por tus respuestas,
Lo del gestor del proyecto me parece una muy buena solución, es parecido
a lo que yo decía pero mejor explicado.
Una cosa que me parecía importante decir, es que lo que no funciona
desde que lo compramos, por ejemplo copiar / pegar y lo de las ventanas
flotantes que se mezclan, deberían solucionarse como versión 1, y la
versión 2 que fueran mejoras al producto, para así dar el pistoletazo de
salida con una versión 1 perfectamente acabada, no como en otros
productos que ya ha pasado y sigue pasando.
Bueno, es sólo una opinión, ustedes mandáis.
Un Saludo,
Joaquín Martínez
Jose F. Gimenez escribió:
> Joaquín,
>
>> 1) Copiar y pegar, que implica deshacer y no perder horas de trabajo. ¡¡¡
>> Lo más importante !!!
>
> Está previsto para la 2.0
>
>
>> 2) El árbol de proyectos organizados por carpetas, no todos los prg´s en
>> una lista interminable, sino poder organizar carpetas con los tipos de
>> prg´s que hay en ellas. Por ejemplo [mantenimientoFacturas] [informes
>> ventas] [procesos] , etc y dentro de cada carpeta que el programador cree,
>> estén los prg´s que él decida.
>
> Para la 2.0 está previsto un "gestor de proyectos múltiples", es decir, que
> puedes organizar todo el programa en varios subproyectos (que podrían ser
> .lib) y además tener un proyecto que los englobe a todos (el .exe). De esta
> forma, tendrías los fuentes organizados como quieras (incluso los
> subproyectos podrían pertenecer a varios proyectos simultaneamente), y el
> IDE se encargaría de recompilar cada una de las partes cuando sea necesario.
>
> P.ej., podrías tener varias librerías (facturación, informes, procesos)
> donde cada una de ellas es un proyecto. Aparte tendrías un proyecto
> (gestión) que se compone de esos subproyectos. Pues bien, en el árbol de
> ficheros del IDE te aparecerían todos los ficheros, colgando de la rama que
> corresponda a cada subproyecto, y te permitiría hacer búsquedas globales, o
> editar cualquier fichero sea del subproyecto que sea. Además, al compilar,
> el IDE se encargaría de comprobar primero cada uno de los subproyectos y
> compilarlos si hiciera falta, y por último compilaría y enlazaría el
> proyecto principal.
>
> Quizás no es exactamente lo que propones, pero creo que es una buena
> solución, y con más posibilidades.
>
>
>> 3) Que el editor, y demás partes del IDE no estén flotando y se mezclen
>> con otro IDE de Xailer anteriormente abierto. En otros IDE´s lo he visto
>> resuelto con splitters o algo parecido, pero por favor, una sóla ventana.
>
> Tenemos previsto realizar algunas mejoras a este respecto (p.ej., que al
> mover la ventana principal del IDE se arrastren con él las demás).
>
>
>> 4) Pequeños problemas que lo rompen, por ejemplo al poner en TLabel un
>> valor como 09/08/08 , da error de tipo de datos, cuando es un texto.
>
> Esto es un bug, y sólo hay que decirlo para que lo corrijamos
>
>
>> 5) Un sistema que autocomplete en el editor de código y combo para dar
>> sugerencias y parámetros.
>
> Esto es bastante más complejo, y estamos barajando varias posibles mejoras.
>
>
>> Bueno, espero que no os lo toméis a mal, el producto tiene muchas cosas
>> muy bien hechas, pero algunas que no funcionan bien, hacen desmerecerlo
>> bastante a la hora de trabajar con él.
>
> No nos molesta. Al revés, se agredecen las sugerencias y las críticas
> constructivas (como ahora). En poco tiempo esperamos poder poner un en blog
> una lista con lo que tenemos previsto para que todos podais dar vuestra
> opinión.
>
Gracias por tus respuestas,
Lo del gestor del proyecto me parece una muy buena solución, es parecido
a lo que yo decía pero mejor explicado.
Una cosa que me parecía importante decir, es que lo que no funciona
desde que lo compramos, por ejemplo copiar / pegar y lo de las ventanas
flotantes que se mezclan, deberían solucionarse como versión 1, y la
versión 2 que fueran mejoras al producto, para así dar el pistoletazo de
salida con una versión 1 perfectamente acabada, no como en otros
productos que ya ha pasado y sigue pasando.
Bueno, es sólo una opinión, ustedes mandáis.
Un Saludo,
Joaquín Martínez
Jose F. Gimenez escribió:
> Joaquín,
>
>> 1) Copiar y pegar, que implica deshacer y no perder horas de trabajo. ¡¡¡
>> Lo más importante !!!
>
> Está previsto para la 2.0
>
>
>> 2) El árbol de proyectos organizados por carpetas, no todos los prg´s en
>> una lista interminable, sino poder organizar carpetas con los tipos de
>> prg´s que hay en ellas. Por ejemplo [mantenimientoFacturas] [informes
>> ventas] [procesos] , etc y dentro de cada carpeta que el programador cree,
>> estén los prg´s que él decida.
>
> Para la 2.0 está previsto un "gestor de proyectos múltiples", es decir, que
> puedes organizar todo el programa en varios subproyectos (que podrían ser
> .lib) y además tener un proyecto que los englobe a todos (el .exe). De esta
> forma, tendrías los fuentes organizados como quieras (incluso los
> subproyectos podrían pertenecer a varios proyectos simultaneamente), y el
> IDE se encargaría de recompilar cada una de las partes cuando sea necesario.
>
> P.ej., podrías tener varias librerías (facturación, informes, procesos)
> donde cada una de ellas es un proyecto. Aparte tendrías un proyecto
> (gestión) que se compone de esos subproyectos. Pues bien, en el árbol de
> ficheros del IDE te aparecerían todos los ficheros, colgando de la rama que
> corresponda a cada subproyecto, y te permitiría hacer búsquedas globales, o
> editar cualquier fichero sea del subproyecto que sea. Además, al compilar,
> el IDE se encargaría de comprobar primero cada uno de los subproyectos y
> compilarlos si hiciera falta, y por último compilaría y enlazaría el
> proyecto principal.
>
> Quizás no es exactamente lo que propones, pero creo que es una buena
> solución, y con más posibilidades.
>
>
>> 3) Que el editor, y demás partes del IDE no estén flotando y se mezclen
>> con otro IDE de Xailer anteriormente abierto. En otros IDE´s lo he visto
>> resuelto con splitters o algo parecido, pero por favor, una sóla ventana.
>
> Tenemos previsto realizar algunas mejoras a este respecto (p.ej., que al
> mover la ventana principal del IDE se arrastren con él las demás).
>
>
>> 4) Pequeños problemas que lo rompen, por ejemplo al poner en TLabel un
>> valor como 09/08/08 , da error de tipo de datos, cuando es un texto.
>
> Esto es un bug, y sólo hay que decirlo para que lo corrijamos
>
>
>> 5) Un sistema que autocomplete en el editor de código y combo para dar
>> sugerencias y parámetros.
>
> Esto es bastante más complejo, y estamos barajando varias posibles mejoras.
>
>
>> Bueno, espero que no os lo toméis a mal, el producto tiene muchas cosas
>> muy bien hechas, pero algunas que no funcionan bien, hacen desmerecerlo
>> bastante a la hora de trabajar con él.
>
> No nos molesta. Al revés, se agredecen las sugerencias y las críticas
> constructivas (como ahora). En poco tiempo esperamos poder poner un en blog
> una lista con lo que tenemos previsto para que todos podais dar vuestra
> opinión.
>
Suplica para el IDE
xAvi escribió: 16/10/2007
> ... opciones Go To
> Definition y Go To Reference en el menú contextual al seleccionar un
> método o propiedad y a disponer de una vista "Workspace" donde se
> muestran bajo una presentación "TreeView" los métodos y miembros de las
> clases del proyecto. Esto último, en el IDE de Xailer, podría
> conseguirse desplegando una nueva rama de cada .prg del Gestor de
> proyectos con las clases, propiedades, métodos y funciones contenidas en
> el prg.
>
Un saludo
Xavi
> ... opciones Go To
> Definition y Go To Reference en el menú contextual al seleccionar un
> método o propiedad y a disponer de una vista "Workspace" donde se
> muestran bajo una presentación "TreeView" los métodos y miembros de las
> clases del proyecto. Esto último, en el IDE de Xailer, podría
> conseguirse desplegando una nueva rama de cada .prg del Gestor de
> proyectos con las clases, propiedades, métodos y funciones contenidas en
> el prg.
>
Un saludo
Xavi